Просмотров: 264 Напомню, что 16.02.1993 г. Бюро президиума Федерации Охотничьего собаководства (РФОС), существовавшей в то время под крылом Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» (РОРС), были утверждены одобренные 20.12.1991... Борзые: пора что-то менять

Напомню, что 16.02.1993 г. Бюро президиума Федерации Охотничьего собаководства (РФОС), существовавшей в то время под крылом Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» (РОРС), были утверждены одобренные 20.12.1991 г. комиссией по группе борзых «Правила испытаний охотничьих качеств собак борзых пород по вольному зверю».

Борзые: пора что-то менять

Фото Pixabay

Предыдущий вариант Правил, который принят Всесоюзным кинологическим советом МСХ СССР 23.12.1979 г. и утвержден приказом ГУ по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьим хозяйствам МСХ СССР 30.04.1980 г., содержал явные ошибки и спорные положения.

Новая редакция Правил, по существу, лишь исправляла их. После этого в течение полутора десятка лет эксперты, за исключением, пожалуй, особо ортодоксальных, руководствовались этими откорректированными Правилами.

Однако на данных Правилах, в отличие от предыдущей редакции, не было печати государственного ведомства. Как, впрочем, и на других нормативных документах по охотничьей кинологии, принятых с начала 1990-х годов. Данное обстоятельство широко использовали конкурирующие группы кинологов в борьбе за руководство РФОС.

Борьба завершилась к середине первого десятилетия XXI века выходом РФОС из-под опеки РОРС и принятием совместного моратория на использование всех нормативных документов по охотничьему собаководству, принятых ранее РФОС.

И, как итог всего этого, в соответствии с решениями ЦС РОРС (от 23.05.2009 г.) и Президиума РФОС (от 21.10.2008 г.) был издан «Сборник нормативных документов по охотничьему собаководству. Правила проведения испытаний и состязаний охотничьих собак.

Ассоциация «Росохотрыболовсоюз», Федерация охотничьего собаководства (РФОС)». Он подписан председателем ЦП — президентом РОРС Э.В. Бендерским и президентом РФОС А.А. Клишацем.

В сборник включены «Правила испытаний собак борзых пород по вольному зверю» в редакции 1980 г., которые вводились в действие с момента опубликования (далее — Действующие Правила).
Все вернулось на круги своя, и мне пришлось заново проштудировать этот древний текст.

И снова я нашел, что в документе отсутствует системный подход, в нем много неясностей и неточностей, нет формулировок основных понятий и критериев оценки рабочих качеств борзых, практически ничего не говорится о расценке борзых в групповом разряде (паре и своре) и пр.

Остановлюсь подробнее на том, какие, на мой взгляд, следует внести изменения в Действующие Правила.

Во-первых, надо изменить требования к условиям проведения испытаний.

Представляется, что испытания должны быть запрещены при условиях, непременно или почти наверняка ведущих к травмам борзых (наст и т.п.) или дающим борзым бесспорное преимущество (глубокий снег).

Читайте материал "Саратовские борзые в степях юга: как сохранить и не испортить"

По опыту испытаний и охоты могу заключить, что скошенные поля люцерны неопасны для борзых. Промерзшая почва и грубые пласты пахоты опасны для борзых настолько, насколько они непривычны к таким полям.

Кроме того, необходимо учитывать степень «грубости» и «промерзлости». До определенных пределов они неопасны для подготовленных собак.

И еще, сейчас до середины осени в ходе многих испытаний борзых температура в течение дня поднимается выше +15 градусов, и это приводит к невольным нарушениям требований, установленных существующими Правилами.

Почему бы в Правилах не оговорить, что с согласия ведущих допускается испытывать борзых при температуре воздуха выше +15 и ниже -10 градусов, промерзшей почве, по грубым пластам пахоты и при других условиях с явно повышенной вероятностью травмирования собак?

Кстати, сроки проведения испытаний борзых оговорены в Действующих Правилах совершенно не к месту. При испытаниях необходимо руководствоваться сроками охоты с борзыми, указанными в существующих Правилах охоты.

Далее в Правилах необходимо подчеркнуть, что претендующие на групповую расценку пара или свора испытываются самостоятельной группой, и для включения в рабочую группу к паре борзых (имеются в виду собаки, принадлежащие одному владельцу) дополнительной собаки экспертная комиссия должна получить согласие владельца данной пары.

Замечу, что если разрешить включать дополнительных собак в свору, то в испытываемой группе будет уже четыре и более борзых, однако в группе должно быть не более трех собак.

Необходимо прописать в Правилах пункты по организации испытаний с участием загонщиков и гончих. В заросших балках и оврагах, так же как в островах леса, это вполне можно практиковать. Поясню подробнее, как оно может выглядеть.

При подобных испытаниях группы борзых с учетом жеребьевки должны расставляться председателем экспертной комиссии на возможных лазах зверя. Ведущие и борзые должны оставаться на назначенных местах до начала работы собак группы или до указания экспертов.

Остальные участники испытаний располагаются компактной группой в 120–150 метрах, так, чтобы не мешать травле, и по мере отработки зверя какой-либо группой занимают ее место на лазах в порядке очередности и по указанию председателя экспертной комиссии.

Новости:  Что такое престижные состязания?

Теперь о перескачках и дополнительных пусках собак по зверю.

Очевидно, что по одной скачке трудно судить о рабочих качествах борзой. Слишком много случайностей определяет результат охоты в поле: состояние тропы, погодные условия, рельеф и растительность, индивидуальные особенности зверя и т.п.

Читайте материал "Еще раз о "пестреньких" и о "французских булочках"

Для объективной оценки, по возможности, необходимо предоставлять несколько работ собаке. Могу напомнить, что при испытаниях легавых каждой собаке должно быть предоставлено три птицы, гончие испытываются с двумя напусками и т.п.

Кроме того, следует учитывать, что очень многие борзятники отправляются по осени в отъезжие поля специально для многодневных испытаний собак.

Необходимо четко сформулировать понятия и термины, определяющие основные качества борзой. Особенно это касается понятия — «угонка».

Я, например, предлагаю считать угонкой вынужденное крутое изменение направления движения, или резкое изменение скорости, или резкое вихляние зверя при попытке борзой схватить его, или при непосредственной угрозе поимки настигающей борзой.

А повихом — самостоятельное изменение направления движения зверем, когда опасность поимки ему еще не угрожает и борзая не создает помех бегу.

В этих формулировках сделан акцент на отличие повиха от угонки в части возникающей для зверя опасности поимки борзой и подчеркивается, что при угонке борзая ВЫНУЖДАЕТ зверя изменить направление движения или скорость.

В Действующих Правилах некорректно сформулированы требования к дистанции пуска борзых по зверю («пуск собак по молодому (прибылому) зверю и поднявшемуся ближе 25 метров от группы воспрещается». — С.М.).

Однако зверь часто поднимается из-под ног, но борзые могут быть отдержаны и пущены, когда до зверя будет 30 или даже более метров.

А то, что пойманный на испытаниях зверь должен быть экспертами осмотрен и взвешен, некоторые борзятники (да нередко и эксперты) не знают (или делают вид, что не знают). Процедура взвешивания до сих пор не отражена в Правилах.

Общим местом всех наших правил испытаний охотничьих собак является то, что эксперты при расценке работы должны учитывать условия, в которых она протекала.

Очевидно, что в бурьянах почти невозможно оценить резвость борзой, а на зеленях — зоркость, поэтому желательно подчеркнуть это в тексте Правил.

В существующих Правилах даются примеры трудных условий для работы борзой. Но я полагаю, что трудными условиями для борзых собак могут считаться: для оценки зоркости, настойчивости, мастерства — высокая стерня, бурьяны, лесопосадки и т.п.; для оценки резвости — грубая пашня; и т.д.

Нормальными условиями можно считать: мягкий (но не очень) грунт, целина, сенокосы, озими, жнивье, пары и т.п.

И именно с разбивкой по расцениваемым качествам борзых эти условия должны быть отражены в Правилах.

В Действующих Правилах много неясностей в условиях присуждения дипломов. Особенно это касается групповой расценки (пар, свор). И поэтому часто эксперты фантазируют при присуждении подобных дипломов.

Предлагаю отметить в Правилах, что парный или сворный диплом присуждается, если все борзые пары или своры расценены в индивидуальном разряде на диплом.

Читайте материал "Записки современного борзятника"

В этом случае баллы расценки по каждой графе должны определяться как средние баллы по индивидуальным расценкам всех борзых пары или своры, если особенности расценки не оговорены дополнительно в шкале расценок.

Кроме этого, я бы добавил, что при записи групповой расценки в дипломе или родословной (свидетельстве) обязательно указывается, с кем в паре/своре борзая ее получила.

В тексте действующих Правил нечетко и довольно запутанно даны условия присуждения дипломов по лисице. И это тоже требует уточнения.

Необходимо внести изменения и в условия, при которых борзые снимаются с испытаний. Так для зайца-русака желательно указать массу, при которой он безоговорочно считается прибылым (например, менее 2 кг).

Я привел далеко не все, что требуется отразить в новых Правилах испытаний борзых. Полагаю, что существенно следовало бы дополнить и откорректировать саму «Ориентировочную шкалу для оценок и примерных скидок при экспертизе борзых на испытаниях».

Но, к сожалению, более полное и конкретное описание предлагаемых мною изменений в Правилах выходит за рамки газетной статьи.

Сергей Матвеев
9 июля 2018 в 11:44

Источник: ohotniki.ru

Нет комментариев

Отставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

2 × один =